Phó thống đốc trả lời trực tuyến về thị trường vàng

Trả lời câu hỏi của một độc giả rằng Ngân hàng Nhà nước có tin chắc rằng sẽ kéo được giá vàng trong nước về sát với thế giới hay không? Thế nào được coi là “sát”? Trước đây, Thống đốc tuyên bố là khoảng cách giữa Giá vàng Thế giới và trong nước chỉ nên là “400.000 đồng”? Phải chăng đây là mức “sát” mà Ngân hàng Nhà nước đang hướng tới?

Phó thống đốc Lê Minh Hưng cho biết, thứ nhất Ngân hàng Nhà nước sẽ thực hiện các biện pháp theo quy định của pháp luật để thực hiện đúng Nghị quyết của Quốc hội, Chính phủ để đưa giá vàng trong nước bám sát theo giá quốc tế. Với khuôn khổ chính sách pháp luật hiện hành về hoạt động kinh doanh vàng cũng như các công cụ của mình, Ngân hàng Nhà nước hoàn toàn tin tưởng sẽ thực hiện được đúng mục tiêu của mình.

Về ý kiến khoảng cách giá vàng trong nước và thế giới khoảng 400.000 đồng trước đây thì nay xin được nói lại cho rõ. Trước đây khi chưa có Nghị định 24, xuất hiện hiện tượng thu gom ngoại tệ với số lượng lớn để nhập vàng nguyên liệu trái phép, gây tác động tiêu cực đến thị trường ngoại hối. Do đó, trong nhiều trường hợp, Ngân hàng Nhà nước phải điều chỉnh tỷ giá, dẫn đến tác động gia tăng lạm phát, gây bất ổn kinh tế vĩ mô. Đồng thời phải cho phép nhập khẩu vàng nguyên liệu để sản xuất vàng miếng, việc này lại gây tiêu tốn ngoại tệ, ảnh hưởng đến sự ổn định kinh tế vĩ mô. Do đó với quy định mới của Nghị định 24, dù có sự chênh lệch giá trong nước và quốc tế nhưng không còn những tiêu cực như đã nói ở trên.

Còn thực hiện mục tiêu đưa giá vàng trong nước "sát" quốc tế thì Ngân hàng Nhà nước sẽ tính toán và xem xét cụ thể. Điều này phụ thuộc vào mục tiêu điều hành chính sách kinh tế vĩ mô, tromg đó có chính sách tiền tệ trong từng thời kỳ.

Một độc giả hỏi, giá vàng vẫn duy trì chênh lệch so với giá thể giới gần 3,8 triệu đồng, chưa có kinh doanh mặt hàng nào lãi kịch trần như vậy. Theo các ông, đặc quyền đó do đâu mà có?

Ông Lê Hùng Dũng, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn SJC cho biết, vấn đề này cũng không mới, vì đã được đề cập từ rất lâu. Sở dĩ là do chưa có sự liên thông giữa hai thị trường. Vấn đề tập trung lớn nhất của Việt Nam là tập trung ổn định kinh tế vĩ mô.

Tuy nhiên, nói như thế không có nghĩa là sẽ tách rời vấn đề liên thông với thế giới. Bình thường trước đây trung bình mỗi năm nhập 3-4 tấn vàng, nếu muốn liên thông thì, bình quân một năm nhập 30 tấn. Mỗi tấn vàng 60 triệu USD, nhân lên 30 tấn thì phải cần 1,8 tỷ USD, tương đương 37.000 tỷ đồng Việt Nam. Do đó, nếu chúng ta bơm ra thị trường số tiền này thì con số lạm phát sẽ vọt lên 2 con số trở lại.

Còn nếu với con số 40 tấn vàng thì chúng ta sẽ phải mất 2,4 tỷ USD, tương đương gần 50.000 tỷ đồng. Đây là một lượng tiền quá lớn, có thể gây ra lạm phát cao và làm cho nhiiệm vụ kiềm chế lạm phát sẽ khó khăn và bất khả thi.

Kèm theo đó, sẽ xuất hiện hang loạt hệ lụy khác, như áp lực tỷ giá…đổi lại chỉ là giá trong nước sát với thế giới. Nhưng ai là người mua và ai được lợi, chắc chắn không phải là người lao động, người công an,…mà chỉ toàn là “đại gia”. Vậy để cứu đại gia chúng ta có cần thiết phải hy sinh lớn như vậy không?

Nói như vậy không phải tôi ủng hộ việc chênh lệch giá lớn này mà là đặt ra trong bối cảnh phải lựa chọn, phải chọn những cái nào có điểm tích cực nhiều hơn. Mặt khác, dù chênh lệch như vậy nhưng không có giao dịch số lượng lớn. Tuy nhiên, có chênh lệch lớn là do trước đó nhiều đơn vị đã mua số lượng lớn, nay mua lại nhằm cắt lỗ chứ không thể tạo ra lợi nhuận, nên không thể có lợi nhuận vào túi ai cả mà chỉ là lãi kỹ thuật. Do vậy, thời điểm này mua được lợi nhưng bán thì sẽ chịu lỗ vì trước đó đã mua giá cao.

(tiếp tục cập nhật...)